A propos de Maître Guillaume Pierre, avocat en droit bancaire à Paris
Mon parcours en droit bancaire
Titulaire d’un Diplôme en droit des affaires et du financement international, j’exerce en tant d’avocat en droit bancaire à Paris depuis 2003. Mon expérience au sein de cabinets reconnus m’a permis d’acquérir une maîtrise approfondie des litiges bancaires complexes.
J’ai conseillé et défendu à la fois des établissements bancaires et des dirigeants confrontés à des difficultés financières, ce qui me donne aujourd’hui une vision globale et stratégique du contentieux bancaire.
En 2014, j’ai fondé le Cabinet Pierre, une structure volontairement à taille humaine dans laquelle chaque client bénéficie d’un suivi direct, rigoureux et personnalisé.
J’interviens notamment dans les litiges liés aux crédits professionnels, cautionnements bancaires, prêts immobiliers, responsabilités pour défaut de mise en garde, fraude bancaire et contestations de TAEG.
Une expertise reconnue
Passionné par le secteur bancaire et financier, je suis membre de l’Association Européenne pour le Droit Bancaire et Financier (A.E.D.B.F.). Cette adhésion me permet de maintenir une veille constante sur les pratiques bancaires et les évolutions réglementaires.
Mon approche est fondée sur l’analyse juridique pointue, la stratégie, la méthode et la transparence. Je défends aussi bien des particuliers que des dirigeants d’entreprise, en privilégiant toujours la solution la plus efficace : négociation ou action contentieuse.
Mes expériences :
- 2014 – Avocat Fondateur – Cabinet PIERRE
- 2003 à 2013 – Avocat collaborateur
- 2003 – Inscription au barreau de Paris
- 2002 – CAPA Certificat d’Aptitude à la profession d’Avocat délivré par l’École des Avocats de Versailles
- 2000 – Diplôme de Droit de la propriété industrielle
- 1999 – Diplôme de Droit des affaires et du financement international

Mon engagement professionnel et mes domaines d’intervention
Fort de plus de vingt ans d’expérience en droit bancaire et financier, j’ai développé une approche rigoureuse et pragmatique au service des particuliers, dirigeants et entreprises confrontés à des litiges avec leur établissement bancaire. Mon expertise couvre l’ensemble des problématiques liées aux crédits, aux cautions, aux opérations de paiement, aux fraudes et aux responsabilités bancaires.
J’interviens également dans des dossiers complexes mettant en cause la validité des contrats de prêt, les erreurs de TAEG, les irrégularités dans les mécanismes de financement ou encore les manquements des banques à leur devoir de conseil et de vigilance.
Cette compétence élargie me permet de proposer un accompagnement complet, tant en matière de contentieux que de conseil. Qu’il s’agisse d’un crédit immobilier, d’un prêt professionnel, d’une fraude ou d’un cautionnement, mon objectif reste le même : défendre efficacement vos intérêts et rétablir l’équilibre dans une relation où la banque dispose souvent d’un avantage technique et juridique.
Ma vision du métier d’avocat et ma manière d’accompagner mes clients
Depuis plus de vingt ans, j’ai choisi d’exercer le métier d’avocat avec une approche fondée sur la rigueur, la pédagogie et la transparence. Mon objectif est de permettre à chaque client — particulier, dirigeant ou entreprise — de comprendre clairement les enjeux juridiques auxquels il est confronté, afin de prendre des décisions éclairées.
Mon accompagnement repose sur trois principes :
— un diagnostic précis de la situation, fondé sur l’analyse complète des documents bancaires ou financiers ;
— une stratégie sur-mesure, adaptée à la nature du litige et aux objectifs du client ;
— une communication claire et régulière, pour assurer un suivi efficace du dossier.
Cette méthode permet d’aborder chaque affaire de manière structurée, que ce soit dans le cadre d’un contentieux bancaire, d’une négociation ou d’une procédure amiable. Mon engagement personnel dans chaque dossier est la clé de la confiance que m’accordent mes clients depuis de nombreuses années
Une expertise reconnue en contentieux bancaire et financier
Au fil de mes années de pratique, j’ai développé une solide expertise dans le domaine du droit bancaire et financier. Je traite quotidiennement des dossiers techniques dans lesquels interviennent des questions de crédits, de cautionnement, d’opérations de paiement, de fraude, de responsabilité bancaire, ou encore d’investissements financiers.
Cette expérience m’a permis d’intervenir dans des contentieux complexes impliquant des montants significatifs, des analyses financières détaillées, ou des problématiques réglementaires spécifiques. Ma connaissance approfondie des pratiques bancaires renforce ma capacité à identifier les irrégularités et à bâtir une argumentation juridique capable de rééquilibrer le rapport de force avec les établissements financiers.
J’accorde une importance particulière à la défense des particuliers et des professionnels confrontés à des situations de déséquilibre contractuel, de défaut de conseil ou de manquement à la vigilance de la banque. Mon approche pluridisciplinaire — combinant droit bancaire, droit immobilier et parfois droit du travail — me permet d’offrir une analyse globale et cohérente des situations financières les plus sensibles.
FAQ – Questions fréquemment posées
Quel est le rôle d’un avocat en droit bancaire ?
Un avocat en droit bancaire intervient pour résoudre les litiges entre un particulier, un dirigeant ou une entreprise et un établissement financier. Il analyse les contrats, identifie les irrégularités, vérifie le respect des obligations imposées aux banques et met en place une stratégie de défense pour protéger les intérêts de son client.
Pourquoi consulter un avocat spécialisé plutôt qu’un avocat généraliste ?
Le droit bancaire est une matière technique : crédits, cautionnements, opérations de paiement, taux d’intérêt, responsabilité bancaire, régulation financière… Ces domaines nécessitent une expertise approfondie. Un avocat spécialisé connaît les usages bancaires, la jurisprudence récente et les failles fréquemment rencontrées dans les dossiers. Cela augmente fortement les chances d’obtenir gain de cause.
Dans quels cas un client peut-il engager la responsabilité d’une banque ?
La responsabilité d’une banque peut être engagée en cas de défaut de conseil, manquement au devoir de mise en garde, octroi abusif de crédit, erreurs dans l’exécution d’opérations bancaires, fraude non détectée, clôture de compte abusive, ou encore taux d’intérêt mal calculé. L’avocat analyse chaque situation pour démontrer la faute commise par l’établissement.
Un avocat peut-il intervenir avant le début d’un litige ?
Oui, l’assistance d’un avocat ne se limite pas aux contentieux. Il peut intervenir dès les premières difficultés pour prévenir un litige, renégocier un contrat, vérifier la conformité d’un engagement de caution ou analyser les documents avant signature. Cette anticipation évite souvent des contentieux coûteux.
Comment se déroule un premier échange avec Maître Pierre ?
Le premier échange permet de présenter la situation, de comprendre rapidement les enjeux et d’identifier les axes possibles de défense ou de négociation. C’est un moment clé pour définir la stratégie juridique. Ce premier contact est gratuit et sans engagement.
Quels types de clients font appel à un avocat spécialisé en droit bancaire ?
Les particuliers victimes d’erreurs bancaires ou de fraude, les dirigeants d’entreprise confrontés à des cautionnements, les emprunteurs ayant des litiges liés à un crédit immobilier ou professionnel, mais également des professionnels du secteur financier ou des investisseurs. La typologie est large, car tout le monde peut être concerné par une problématique bancaire.
Quels résultats peut-on attendre d’un avocat en droit bancaire ?
Selon le dossier, il est possible d’obtenir l’annulation d’un engagement de caution, la rectification d’un taux d’intérêt, le remboursement d’opérations frauduleuses, une indemnisation en cas de faute bancaire ou encore la réduction de sommes réclamées par la banque. Chaque cas est unique, mais l’objectif est toujours le même : protéger le client et réduire son exposition financière.
Les honoraires sont-ils connus à l’avance ?
Oui. Avant toute intervention, une convention d’honoraires est proposée afin que le client connaisse précisément le coût du dossier. Transparence, prévisibilité et équité guident la fixation des honoraires.
Vous souhaitez exposer votre situation bancaire à un avocat ?
Pour obtenir une analyse juridique de votre dossier et connaître vos options face à votre banque, vous pouvez contacter le cabinet de Maître Guillaume Pierre.